谁杀死了那篇好论文？AI顶会乱象：好论文被刷，低分论文被捧上天

AAAI 2026评审机制引发广泛争议，一名匿名审稿人披露其评审的中高分论文全遭拒，而质量更低的稿件却晋级，且存在评审意见被忽视、打分差异悬殊等问题，疑似涉及“关系稿”。该会议首次实施双阶段评审制，初筛依赖少数审稿人，加大主观风险，同时引入AI系统自动总结评审意见供决策参考，虽称“仅作辅助”，但被质疑实际影响结果。Reddit等平台大量研究者共鸣，反映评审不公、小圈子垄断等问题频发，AI介入虽提升效率，却加剧了过程不透明与学术信任危机，引发对同行评审公信力崩塌的普遍担忧。
来源：https://mp.weixin.qq.com/s/gl-iyWreP_v96fIQAzxvrg